User:LemieuxLittlejohn44

Das Innenleben der "2-Klassen Medizin": Heilmittel und Privatversicherung = rationell, innovativ, effektiv, von bester Guete.

Bei der Pruefung, ob ein Pharmazeutikum  viel versprechend zum Einsatz gebracht werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst gewiss nicht bedeutsam, ob die Ausgaben getragen werden. Das ist schon eher von Bedeutung, wenn man seine Entschiedung fuer oder gegen ein System treffen will und sich nach ganz persoenlichen Voraussetzungen mittels Suchbegriffen wie exemplarisch: versicherung selbst im Internet informiert, ehe man die Auswahl trifft. Eine vor wenigen Tagen herausgegebene Analyse beweist, dass nicht nur bei der Qualitaet der Versorgung wie auch bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise der  privatwirtschaftlich organisierten Krankenversicherung  Schattenseiten  sichtbar werden. Und das, obwohl sich sehr viele Patientinnen und Patienten ueber die "Zwei Klassen-Arztversorgung" besorgt aeussern.

Das ist verstaerkt dann der Fall, wenn man schier unzumutbar lange auf einen fachaerztlichen Praxistermin warten musste oder ueberaus lange im Vorzimmer verbringen muss, waehrenddessen nicht gesetzlich sondern private versicherte Patienten schnell untersucht werden.

Es ist unzweifelhaft eine Tatsache, dass die Auswahl fuer oder gegen eine Form der Versorgungssicherung im Gesundheitswesen in keiner Beziehung bloss darauf aufbaut, in welchem Umfang man nicht-rezeptpflichtige Medizin ersetzt bekommt beziehungsweise nicht. Nichtsdestoweniger ist das Kontingent jener Kategorie an Therapeutika bei Mitgliedern privater Kassen offensichtlich groesser als bei den in einer GKV Versicherten. Dieses ist noch keine Erklaerung, die die Effizienz  konstatiert oder abweist.