RodgersBessette268

Werden privat Versicherte hochwertiger mit Pillen und Verschreibungen versorgt als gesetzlich Versicherte.

Bei der Auswertung, ob ein Arzneimittel  viel versprechend angewendet werden kann oder nicht, ist es zunaechst nicht im Entferntesten entscheidend, ob und in welchem Ausmass die Aufwendungen von der GKV oder der PKV uebernommen werden.

Dieses ist schon eher von Stellenwert, wenn man eine Entscheidung fuer ein Prinzip getroffen hat und sich nach ganz persoenlichen Kriterien ueber Suchworte wie zum Beispiel: pkv vorteile direkt im Netz sachkundig macht, ehe man eine Praeferenz festlegt. Auch wenn sich etliche PatientInnen ueber die "Klassen-Gesellschaft" beschweren, die wochenlang auf einen fachaerztlichen Sprechstundentermin geduldig warten oder ganze Vormittage lang im Virus- und Bakterien-schwangeren Wartezimmer privat KV vericherte Mitpatienten bevorzugt behandelt beobachten, bewies schon eine neulich erschienene Dokumentation, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Effizienz wie auch bei der Qualitaet der Heilmittelversorgung in der PKV weniger positive Seiten gibt.

Es ist sicherlich so, dass den Entschluss dafuer oder gegen eine Kategorie der Risikodeckung im Gesundheitssystem in keiner Beziehung nur darauf aufbaut, ob man nicht-verschreibungspflichtige Heilmittel erstattet erhaelt oder nicht. Gewiss ist das Groessenverhaeltnis dieser Art an Agensen bei Privatpatienten ausgepraegt hoeher als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen Kasse.

Das ist noch keine Behauptung, die die Wirksamkeit  unter Beweis stellt oder ablehnt.