User:TrocheTully793

Ist die Medikamenten-Bereitstellung bei den Privatpatienten durchschnittlich heilsamer.

Bei der Betrachtung, ob ein Praeparat  viel versprechend angewendet werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst in keinerlei Hinsicht entscheidend, ob die Unkosten von der gesetzlichen oder privaten Krankenkasse erstattet werden. Das ist eher von Bedeutsamkeit, wenn man das Urteil fuer oder gegen ein System getroffen hat und sich nach sehr auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Grundsaetzen mittels Suchbegriffen wie exemplarisch: ab wann private krankenversicherung im Internet kundig macht, bevor man eine Wahl trifft. Eine gestern erschienene wissenschaftliche Arbeit bezeugt, dass nicht nur bei der Versorgungsqualitaet als auch bei der Wirtschaftlichkeit der privatwirtschaftlich organisierten KV  dunkle Seiten  deutlich werden. Und das, obschon sich viele PatientInnen ueber die "Zweiklassen-Praxiversorgung" besorgt aeussern. Dies ist insbesondere dann der Fall, falls man ueberaus lange auf einen Praxistermin beim Facharzt gewartet hat oder unverstaendlich lange im Virus- und Bakterien-schwangeren Wartezimmer absitzt, waehrend privat Krankenversicherte Patienten zwischendurch behandelt werden.

Es ist sicherlich so, dass den Beschluss dafuer oder gegen eine Form der Risikodeckung im Gesundheitssystem auf gar keinen Fall allein davon abhaengt, in wie weit man ohne Rezept erhaeltliche Arzneien von der Versicherung erstattet bekommt oder nicht. In der Tat ist die Proportion jener Art an Arzneimittel bei den privat Versicherten wahrnehmbar hoeher als bei den gesetzlich Versicherten. Dies ist noch keine Feststellung, die die Leistungsfaehigkeit  bestaetigt oder abweist.