QuinlanLindgren731

Werden PKV Mitglieder qualitativ besser mit Heilmitteln versorgt als GKV Mitglieder.

Bei der Begutachtung, ob ein Praeparat  aussichtsreich gebraucht werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst alles andere als wichtig, ob die Aufwendungen von der GKV oder der PKV uebernommen werden. Dieses ist schon eher von Bedeutsamkeit, wenn man das Urteil fuer oder gegen ein System treffen will und sich nach sehr massgeschneiderten Bedingungen mittels Suchbegriffen wie beispielsweise: private krankenversicherung gehalt selbst im Internet sachkundig macht, ehe man die Praeferenz festlegt.

Eine kuerzlich erschienene Befragung bezeugt, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Effizienz sondern auch bei der Qualitaet der Heilmittelversorgung in der PKV Schwachpunkte gibt.

Das ist eine Tatsache, auch wenn sich sehr viele PatientInnen ueber die "Klassen-Arztversorgung" besorgt aeussern, falls sie schier unzumutbar lange auf den fachaerztlichen Praxistermin warten mussten oder miterlebten, dass sie quaelend lange im Vorzimmer warten mussten, waehrend privat versicherte Praxiskunden mit Vorrang behandelt wurden. Es ist logischerweise derart, dass das Urteil fuer oder gegen eine Art der Absicherung im Gesundheitswesen bestimmt nicht einzig darauf gruendet, ob man nicht-verordnungspflichtige Heilmittel ersetzt erhaelt beziehungsweise nicht. In der Tat ist das Kontingent jener Kategorie an Heilmittel bei den privat Versicherten markant stattlicher als bei den gesetzlich Versicherten. Das ist noch keine Bekundung, welche den Wirkungsgrad  beweist oder abweist.