LubinCarlisle925

Werden PKV Mitglieder deutlich besser mit Verordnungen ausgestattet als GKV Mitglieder. Bei der Betrachtung, ob eine Medizin  erfolgversprechend appliziert werden kann oder nicht, ist es zunaechst in keiner Beziehung bedeutsam, ob die Ausgaben von der gesetzlichen oder privaten Krankenkasse erstattet werden. Dies ist schon eher von Massgeblichkeit, wenn man seinen Entschluss pro oder contra ein System treffen will und sich nach sehr auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Bedingungen ueber Suchbegriffe wie beispielsweise: private krankenversicherung bedingungen direkt im Netz erkundigt, ehe man eine Wahl trifft.

Eine dieses Jahr erschienene wissenschaftliche Arbeit zeigt, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise wie auch bei der Qualitaet der Versorgung in der Privaten Krankenkasse wenig erfreuliche Seiten gibt.

Das gilt, auch wenn sich manche Patienten und Patientinnen ueber die "Zweiklassen-Arztversorgung" beklagen, falls sie unsaeglich lange auf den Facharzttermin warten mussten oder durchlitten, dass sie schier endlos lange im Vorzimmer warten mussten, waehrenddessen privatversicherte Mitpatienten bevorzugt behandelt wurden. Es ist fraglos derart, dass das Urteil dafuer oder gegen eine Form der Absicherung im Gesundheitswesen wirklich nicht ausschliesslich darauf basiert, inwieweit man nicht-verordnungspflichtige Remedien von der Versicherung ersetzt erhaelt oder eben nicht. Indessen ist das Kontingent jener Kategorie an Heilmittel bei Kunden privater Versicherungen eklatant groesser als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen KV. Das ist noch keine Erklaerung, welche eine Leistungsfaehigkeit  bescheinigt oder entkraeftet.