ThurstonLamothe702

PKV intern - stimmt die Effizienz bei der Verschreibungspraxis. Bei der Begutachtung, ob eine Arznei  vielversprechend appliziert werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst nicht im Entferntesten gewichtig, ob und in welchem Ausmass die Kosten erstattet werden. Das ist schon eher von Bedeutsamkeit, wenn man eine Entscheidung fuer oder gegen ein Prinzip trifft und sich nach ganz persoenlichen Grundsaetzen ueber Suchbegriffe wie zum Beispiel: arbeitgeberanteil private krankenversicherung im Internet kundig macht, bevor man seine Auswahl trifft. Eine vor wenigen Tagen veroeffentlichte Dokumentation beweist, dass nicht nur bei der Qualitaet der Heilmittelversorgung als auch bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise der Privaten Krankenkasse  wenig erfreuliche Seiten  hervortreten.

Und das, obwohl sich etliche Patienten und Patientinnen ueber die "2-Klassen-Praxiversorgung" beklagen.

Dieses ist besonders dann der Fall, falls man schier unzumutbar lange auf einen Sprechstundentermin beim Facharzt gewartet hat oder quaelend lange im Warteraum verbringt, waehrenddessen privatversicherte Praxiskunden zwischendurch behandelt werden.

Es ist zweifellos derart, dass das Urteil dafuer oder gegen eine Spezies der Sicherung im Gesundheitssystem nie und nimmer lediglich darauf basiert, in welchem Ausmass man ohne Rezept erhaeltliche Remedien von der Versicherung rueckverguetet bekommt beziehungsweise nicht. Jedoch ist die Quote dieser Art von Mitteln bei PKV Patienten ausgepraegt hoeher als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen Kasse. Das ist noch keine Erklaerung, welche die Leistungsfaehigkeit  verbuergt oder kritisiert.