User:CleaHuerta652

Werden privat Krankenversicherte qualitativ besser mit Verschreibungen ausgestattet als Kassenpatienten.

Bei der Begutachtung, ob eine Arznei  erfolgversprechend eingesetzt werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst ueberhaupt nicht bedeutsam, on und  in wie weit die Ausgaben von der gesetzlichen oder privaten Krankenkasse erstattet werden.

Das ist eher von Bedeutung, wenn man seine Entschiedung fuer ein System treffen will und sich nach sehr auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Voraussetzungen ueber Suchwortkombinationen wie zum Beispiel: pkv für selbstständige direkt im Netz erkundigt, ehe man eine Wahl trifft. Eine soeben herausgegebene Marktforschung dokumentiert, dass nicht nur bei der medikamentoesen Versorgungsqualitaet wie auch bei der wirtschaftlichen Effizienz der privatwirtschaftlich organisierten KV  Schattenseiten  existieren.

Und dies, obwohl sich ueberaus viele Patienten und Patientinnen ueber die "Klassen-Medizin" beschweren. Das ist insbesondere der Fall, falls man erschreckend lange auf den Facharzttermin wartet oder beinahe unendlich lange im unbequemen Wartezimmer verbringen muss, waehrend privat Krankenversicherte Mitleidende bevorzugt abgefertigt werden.

Es ist fraglos derart, dass ein Urteil dafuer oder gegen eine Spezies der Absicherung im Gesundheitswesen in keiner Weise nur davon abhaengt, inwieweit man nicht-rezeptpflichtige Pharmazeutika von der Versicherung erstattet bekommt respektive nicht. Jedoch ist die Quote dieser Art von Praeparate bei Kunden privater Versicherungen dramatisch hoeher als bei den GKV Mitgliedern. Dieses ist noch keine Erklaerung, welche den Wirkungsgrad  verbuergt oder widerlegt.