QueenieOldenburg90

Werden PKV Mitglieder effektiver mit Heilmitteln versorgt als GKV Mitglieder. Bei der oberflaechlichen Betrachtung, ob ein Pharmazeutikum  viel versprechend angewendet werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst gewiss nicht wesentlich, ob und in welchem Umfang die Unkosten von der gesetzlichen oder privaten Krankenkasse erstattet werden.

Dies ist schon eher von Bedeutung, wenn man seinen Entschluss fuer oder gegen ein System trifft und sich nach sehr persoenlichen Kennziffern ueber Suchwortkombinationen wie per exemplum: private krankenkassen vergleich direkt im Netz erkundigt, ehe man eine Praeferenz festlegt. Eine vor nicht allzu langer Zeit veroeffentlichte Untersuchung bezeugt, dass nicht nur bei der Qualitaet der Heilmittelversorgung sondern auch bei der wirtschaftlichen Betrachtung der PKV  weniger positive Seiten  hervortreten.

Und das, obschon sich manche PatientInnen ueber die "Klassen-Versorgung" beschweren.

Das ist besonders dann so, falls man schier unzumutbar lange auf einen Facharzttermin wartet oder ganz Nachmittage lang im Wartezimmer verbringt, waehrenddessen privatversicherte Mitpatienten bevorzugt bedient werden.

Es ist auf jeden Fall eine Tatsache, dass einen Entschluss fuer oder gegen eine Form der Absicherung im Gesundheitssystem wirklich nicht ausschliesslich darauf basiert, in welchem Ausmass man frei verkaeufliche Remedien von der Versicherung bezahlt bekommt respektive nicht. Gewiss ist das Groessenverhaeltnis jener Serie von Therapeutika bei Privatpatienten auffaellig hoeher als bei den GKV Versicherten.

Das ist noch keine Feststellung, die eine Wirkmaechtigkeit  konstatiert oder zurueckweist.