MarissaDeloach153

Aus der Praxis der Versicherungen: "Zwei Klassen Gesundheitssystem": Medikamentenversorgung bei der PKV = kostensparend, fortschrittlich, wirksam, auf hohem Niveau.

Bei der Begutachtung, ob ein Pharmazeutikum  erfolgreich appliziert werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst wirklich nicht wichtig, ob die Aufwendungen uebernommen werden. Dieses ist eher von Bedeutsamkeit, wenn man die Entscheidung pro oder contra ein System treffen will und sich nach sehr den eigenen Wuenschen entsprechenden Annahmen ueber Suchbegriffe wie zum Beispiel: pkv beitragsanpassung 2012 im Internet erkundigt, bevor man eine Auswahl trifft. Auch wenn sich enorm viele Patienten und Patientinnen ueber die "Zweiklassen-Gesellschaft" beklagen, die wochenlang auf einen fachaerztlichen Praxistermin ungeduldig warten oder beinahe unendlich lange im Wartezimmer privatversicherte Mitpatienten bevorzugt behandelt beobachten, dokumentierte bereits eine diese Woche veroeffentlichte Analyse, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Effizienz als auch bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet in der Privat KV Schwachpunkte gibt.

Es ist sicherlich dergestalt, dass das Urteil dafuer oder gegen eine Spezies der Sicherung im Gesundheitssystem auf gar keinen Fall einzig darauf basiert, in welchem Umfang man nicht-rezeptpflichtige Arzneimittel erstattet erhaelt oder eben nicht. Allerdings ist der Anteil der Serie von Therapeutika bei den PKV Mitglieder spuerbar hoeher als bei den GKV Mitgliedern. Dies ist noch keine Behauptung, die den Wirkungsgrad  anerkennt oder entkraeftet.